中海油小股东否决与母公司财务交易
在阻挡者看来，中海油这种做法着实是由上市公司向母公司提供贷款
【网络版专稿/《财经》杂志记者 赵剑飞 香港特派记者 徐可】4月2日，中国海洋石油有限公司（香港生意营业所代码：883，下称中海油）通告宣布，与中海石油财政有限责任公司（下称中油财政）的关联生意营业延期未获自力股东批准。
3月7日，中海油董事会提出了在接下来三年里将最多不凌驾68亿元存款存放至中油财政的议案。2004年4月28日，中海油同样的关联生意营业获得自力股东批准，为期三年，至2007年4月28日将期满。现在中海油希望与中油财政的关联生意营业能够继续。
不外，此次中海油却受挫于小股东。中海油宣布的通告称，3月30日在香港举行的特殊股东自力大会，包罗以邮寄方式投票的股东所代表的总股数达66亿股，占中海油自力股东投票所持股份的46％；其中48％体现赞成，52％阻挡该关联生意营业。
中海油董事长傅成玉在新闻稿中体现，“我们尊重自力股东的决议。可是，董事会以为，我们与中海石油财政的部署，包罗存款服务等，使我们可以更无邪有用地处置赏罚生意营业，公司的利益受监控系统所掩护。我们的关联生意营业切合香港联交所公司治理的有关划定。”
中海油的通告还称，“在自力股东投票之后，公司将会重新评估存款服务，而且追求一条最切合公司全体股东利益的要领。”
此前招呼中海油中小股东投票阻挡该议案的香港证交所自力非执行董事、著名股东维权人士大卫·韦伯（David Webb）对《财经》记者体现，对于中海油的小股东来说，这是一个胜利。
提案争议
投票于3月30日在香港中环丽嘉旅馆举行。当天早上聚会会议还未最先时，一些小股东最先陆续泛起在聚会会议室外的休息室，手里拿着公司较早时间发出的投票通函。
凭证中海油3月7日宣布的通告，中海油与中油财政告竣框架协议，后者将向中海油提供存款服务、结算服务、商业汇票贴现服务、贷款服务，以及中海油子公司间委托贷款服务。
中油财政划分由中海油总公司、中海石油（中国）、油气使用及海油工程公司持有其62.90％、31.80％、3.53％和1.77％权益。
中海油总公司同时是中海油的大股东，且中海油首席执行官傅成玉同时担任中油财政董事长职务，因此上述生意营业组成关联生意营业。凭证香港证券生意营业所上市规则，上述五项服务中除存款服务，均无需举行通告或获得自力股东批准。
凭证中海油通告，对于中油财政为中海油及其隶属公司之间部署的委托贷款，中海油每年应付服务费连同利息总金额，不凌驾按相同条款向其他商业银行以同样年期取得的贷款应付的利息。在通告中，中海油提出的逐日最高存款余额上限为68亿元。上述框架协议限期为三年；若是双方赞成，还可以再续三年。
不外，在阻挡者看来，中海油这种做法，着实是由上市公司向母公司提供贷款。
“设想若是李嘉诚提议建设一家财政公司，而且使用该公司从长江和和黄拿走‘存款’，会遇到什么样的阻挡。这完全不能获得股东的批准，中海油也不应该获准。”韦伯称。韦伯的这篇文章揭晓在webb-site.com网站上。
韦伯3月19日曾揭晓果真文章“否决中海油向母公司贷款”，呼吁股东投票抵制中海油的上述关于继续向财政公司“贷款”的提议。
小股东投票否决
投票之前的一天，中海油宣布了2006年业绩，纯利创历史新高，达309.27亿元人民币，较2005年上升22.1％，并派发末期股息0.14港元。剖析师以为，公司业绩体现切合市场预期。
当天前来投票的小股东们显然对中海油的业绩感受优异。一位李姓小股东对《财经》记者体现，他半年前买了一些中海油的股票，现在涨了不少。“这个公司盈利很好，昨天还说了要派息，透明度也不错，我想我会投赞成票的。把钱放进财政公司，只要我们有息拿也不错。”在最后的投票中，他果真投了赞成票。
3月30日上午10点刚过，包罗董事长傅成玉在内的中海油董事会高层泛起。他们面带微笑，对在场的股民颔首打招呼。整个聚会会议只举行了半个多小时，中海油自力非执行董事赵崇康代表自力董事委员会宣读了致列位自力股东的意见。他说，存款服务以及建议上限的条款切合公司和全体股东的利益，对自力股东而言公正合理，因此建议股东投票支持。
不外，投票效果仍是52％的票数阻挡该关联生意营业。
傅成玉在聚会会议竣事后诠释说，财政公司存款服务自己和商业银行的存款服务不是一个意思，实质上是在财政公司开一个结算账户，举行中海油卖出石油的收款和向内部公司付款服务。收款服务指的是当中海油卖出石油、收到买家的汇票之后，若是通过银行，最快需要45天后方可从银行拿到现金，而通过中油财政则连忙可以拿到现金。
“以是这45天，我们节约了利息。不是我们拿一笔钱放在中油财政。我们收到油款，扣除服务费，剩下的钱我们会拿出来。以是这个存款服务是为了却算带来的存款，而不是为了存款而开存款账户。”傅成玉说。
傅成玉还强调，中油财政的信誉评级比中国各商业银行的资信评估都高，风险完全可以控制。
傅成玉在回覆记者提问时体现，由中油财政为中海油提供服务，去年一年节约的服务费可达上百万元人民币，利息可节约1500万元到2000万元。
令人担忧的趋势
这并不是中海油第一次将存款存到中油财政。2004年4月28日，中海油同样的关联生意营业获得自力股东批准，为期三年。其时，韦伯亦曾发动阻挡运动，可是由于时间急遽，并未征集到足够的股东否决中海油的提案。
同时，韦伯还指称中海油自从2002年以来就违反上市规则追求股东批准同样部署，而中海油予以否认。
香港证券生意营业所厥后开展视察，而且在2005年10月6日训斥中海油此前的生意营业没有获得小股东批准。
香港证交所上市部认真人Richard Williams其时称，“生意营业所严肃看待未事先获得自力股东批准和未披露关联生意营业。此案是由上市公司未经由合适的批准向关联方提供恒久财政支持的又一个例子。这种行为由于自力股东没有被实时给予信息或者被约请在生意营业执行前批准生意营业，损害了自力股东的利益。”
韦伯以为这是一种令人担忧的趋势，即内地国有企业建设内部财政公司来集中和控制整体的现金，混淆上市公司与其母公司和兄弟单元的资产，确保母公司控制着钱袋子。
“香港上市公司的小股东特殊是机构股东，有时机和责任终结这种逐渐演酿成类似日本上世纪80年月的‘系列公司/主银行’系统的作法。”韦伯呼吁。
在这种系统下，整体里的各公司通过一个集中的财政公司相互支持，导致了不良贷款和风险的集中，这成为上世纪90年月日本资产泡沫和经济瓦解一个的主要因素。
“可能你会想，内地银行在信贷控制方面也不是特殊好。”韦伯说，“简直云云。可是若是想制造不良贷款，我们宁愿是内地银行，而不是让风险集中在一个整体里。而且我们至少尚有一点希望，那就是象中海油这样的公司可以选择到外资银行存款，这些银行也已到中国竞争营业，未来休业的可能性更小。”
>>>更多信息请到《财经》杂志网站
